Je désire réagir tout d’abord féliciter Rémi PAUVROS d’avoir émis l’idée d’utiliser la vidéo surveillance à Maubeuge              C’est effectivement une proposition que nous avons publié voila plus de 3 ans, par voie de tract et qui est sur notre site internet : www.debout-avesnois.com.              Néanmoins il est à regretter que les lieux concernés soient aussi restreint, nous proposons en effet de l’utiliser dans tous les lieux publics (parking, rue marchandes, équipements sportifs) , après une réelle concertation avec la population.              Nous regrettons également que les effectifs de la police municipale soient toujours aussi restreints, la faiblesse de la police nationale en effectif (que je regrette) doit être absolument compensée par une police  municipale plus nombreuse (en doublant les effectifs), sans pour autant augmenter la masse salariale.              De surcroit il est également à regretter que l’observatoire de l’insécurité créé il ya 6 ans soit toujours sous utilisé au sein de notre cité.         

Quoique en disent certains, le gaullisme reste et restera une force politique. Certes pour ceux qui ont choisis de suivre un leader qui n’a rien à voir avec le gaullisme(N.Sarkozy), il est toujours difficile de supporter que d’autres continuent à s’en réclamer et à pointer du doigt les dérives de ceux qui ont trahit ( privatisation de GDF, des autoroutes, Constitution Européenne Fédérale, rachat d’Arcelor par Mital, etc…).  Dans cette optique, il existe encore quelques journalistes qui dénoncent les choses, je vous livre donc ci-dessous un petit article parut dans Marianne la semaine dernière :  « POURQUOI CE RAPPEL ? Parce que, si le président de l’UMP a exprimé, avec une louable franchise, un point de vue largement partagé au sein de la droite néo-libérale et de la gauche atlantiste, et qui ravit un certain nombre de nos « grands » intellectuels médiatiques que l’invasion ou le bombardement d’un pays tiers rendent positivement euphoriques, il existe également, à droite ,un courant patriote, national, gaulliste, modéré, et même accessoirement « social » qui ne se reconnaît nullement dans de tels propos. Pourquoi alors, pour la première fois depuis la libération, ce courant là devrait-il déserter le champs de bataille électoral et se coucher devant le tenant d’une idéologie, respectable certes, mais attentatoire à tout ce que représenta le général de Gaulle ? Il y a encore deux voire trois candidats trotskistes, un communiste, un alter-mondialiste . Et il n’y aurait plus aucun candidat Gaulliste ? »  En cela réside toute l’impérieuse nécessité[…]