Pour l'oligarchie politico-médiatique, le premier tour de la présidentielle a déjà eu lieu : ce sera Ségolène Royal contre Nicolas Sarkozy.  La maladie d'Alzheimer faisant rage en son sein, elle a évidemment depuis longtemps oublié que tout ses pronostics des dernières années ont été déjoués, à commencer ceux qu'on nous a assénés des mois entiers avant avril 2002 ou avant le NON à la "Constitution" européenne.  L'opérette en cours au Parti Socialiste pourrait déjà apporter un premier couac, tant il semble possible que le tour de piste de Ségolène Royal ne serve en définitive qu'a y créer un chaos propice au retour du vrai-faux retiré de la vie politique.      Toutes les vedettes du show, grandes battues du référendum de 2005, ne jurent plus que par le retour à l'autorité de l'Etat et à sa réforme anti-bureaucratique, la liquidation du chômage, la restauration des valeurs républicaines, la refonte du système éducatif, une vraie politique d'immigration choisie, contrôlée, maîtrisée (rayer la mention inutile), une politique de développement durable.  Il ne reste qu'une question : comment feront-ils ? Comment feront-ils en restant acquis à une Union Européenne arc-boutée sur son libéralisme intégriste et sur son fédéralisme bureaucratique ? Comment feront-ils en continuant le démantèlement de la puissance publique par sa privatisation tout azimut ? Comment feront-ils en restant ancrés dans l'idéologie mondialiste qui considère les nations comme ringardes ? Comment feront-ils en acceptant la communautarisation de la société ?  […]

Dans la dernière chronique en date de Claude ALLEGRE pour le magazine l’Express, l’ancien ministre de l’éducation Nationale traite le problème des condamnés à perpétuité. Militant de toujours de l’abolition de la peine de mort il remet en cause la réclusion perpétuelle incompressible en indiquant que ces « forçats perpétuels » sont devenus des « fauves dangereux »  ou des « dépressifs profonds ». Bien que je soit également opposé à la peine de mort et ceci pour la raison majeur que les erreurs judiciaires existent. Il ne faut donc prendre aucun risque de condamner à mort un potentiel innocent. De surcroît on peut imaginer qu’un certain nombre de criminels ne soient définitivement perdu en considérant la vieille idée chrétienne de la rédemption. Néanmoins je persiste à penser que tous les criminels ne sont pourtant pas récupérable, il suffit pour cela d’énumérer les noms de tueurs en série célèbres tels Marc Dutroux, Émile Louis, et bien d’autres pour se rendre compte que la réclusion perpétuelle incompressible est une bonne chose, car libérer de tel meurtriers multirécidivistes qui ont généré tant de souffrance serait insupportable et inacceptable.

Tandis que les Etats-Unis multiplient les règlements pour protéger leur industrie des OPA hostiles, la France sacrifie sa sidérurgie sur l’autel d’un laisser-faire idéologique et suicidaire. La nomination, vendredi dernier, de l’équipe de direction d’Arcelor-Mittal vient hélas confirmer ce constat : alors que la composante française d’Arcelor était de très loin la plus importante du groupe européen, aucun Français ne siègera au sein des instances de direction du nouvel ensemble, mettant encore plus les sites hexagonaux de production et de recherche à la merci de brutales fermetures ou délocalisations. D’ores et déjà, 30 000 suppressions de postes ont été annoncées sans qu’aucune garantie sérieuse, mises à part les vagues promesses de la famille Mittal de ne pas supprimer d’emplois en Europe pendant 5 ans, ne prémunisse les salariés français de licenciements massifs. Les contribuables français, qui avaient payé le sauvetage de notre sidérurgie dans les années 80, sont ainsi spoliés d’un fleuron que l’on abandonne contre tout bon sens à une multinationale indienne ! Après les déboires d’EADS, on voit désormais clairement à quels errements peuvent conduire une européanisation hasardeuse de nos champions industriels. L’Etat est coupable de cette déroute annoncée de l’industrie sidérurgique française, qu’il n’a à aucun moment chercher à empêcher alors qu’il en avait les moyens. L’élection présidentielle de l’année prochaine sera aussi un moment de vérité sur l’avenir industriel de notre pays. Pour ma part, je défendrai un[…]